Reflexions

Mercredi 16 décembre 2009 3 16 /12 /2009 14:25

 

le malheur de job 156

Une de mes grandes quêtes métaphysiques a toujours consisté à rechercher des preuves de l'existence de Dieu. N'ayant pas été baptisée, ce qui me valut, enfant de subir les quolibets de mes abrutis de camarades de classe ( T'es pas baptisée, alors t'iras en enfer quand tu mourras !!! gnagnagna), j'ai raté les sacro-saints cours de catéchisme, la communion et tout le toutim, et tout ce que j'entendais de Dieu me laissait dubitative. 


Dieu existe t-il pour laisser le monde se déchirer dans des guerres inutiles et fratricides, pour laisser des enfants souffrir, pour laisser sévir les contrôleurs du fisc...? Comment croire que les milliards de gens sur terre descendent tous du même couple, qu'un serpent est doué de parole, et qu'à cause d'une malheureuse pomme (qui du coup a dû lui rester dans le gosier) la femme fut condamnée à accoucher dans la douleur ? Depuis Dieu merci, il y a la péridurale.


Quand je fus donc en âge de lire pour de vrai, j'ai demandé sa bible à mémé. Mémé qui est protestante luthérienne et avec qui ça ne rigole pas sur la morale (tu auras le droit de sortir quand tu auras 18 ans...aaargh!).
Je lus donc la Bible avec avidité, mais insatisfaite des réponses que j'y trouvais, je me dirigeai ensuite sur toutes sortes de lectures, comme le Coran, le Livre des morts Egyptiens, et de multiples ouvrages tendant à me rendre plus curieuse encore. Pourtant, plus je me documentais sur le sujet, moins j'arrivais à y croire.


Et puis d'un coup, la lumière se fit en moi. Que la lumière soit a du t-il dire.
Je me suis effectivement souvenue de l'histoire de Job.
Vous connaissez ?
Job est ce patriarche iduméen, héros du Livre du même nom dans l'Ancien Testament. C'est le pauvre type incarnant l'image du Juste.
Dieu lui fait un coup retors. Enfin c'est la faute à Satan, qui dit à son ancien patron qu'en privant JOb de tout, il reniera sa Foi. Alors Dieu ne trouve rien de mieux à faire subir à Job, qui n'avait rien demandé, que  la perte de ses biens, de ses enfants, ainsi que les souffrances de la maladie, et qui en prend encore une couche dans la poire en encaissant les réprimandes de ses 3 amis.
Mais il est fort Job et sa Foi reste inébranlable.
Vous allez me dire : oui et donc ?
Et donc, depuis un bout de temps, il ne m'arrive que des tôles. Pas des petits pépins, sinon ça n'aurait pas provoqué en moi de prise de conscience, non, des vraies catastrophes, qui amèneraient les plus dépressifs à se flinguer. Pas la peine de chercher la dose léthale des médocs sur internet, j'ai cherché, on ne trouve pas.


Ainsi, à un moment, je me suis posé la question : mais enfin, c'est pas vrai, je suis maudite ou quoi !? Si Dieu existe, boudiou, il m'en veut drôlement ! Pourquoi moi ?
Ca y est, vous avez fait le rapprochement ? Eh bien moi aussi je l'ai fait.
La différence c'est que Job, fondamentalement c'était un mec bien, et que la Foi il l'avait. Pour ma part ça ne me l'a pas donnée réellement.
Ca m'a seulement amenée à avoir une sérieuse discussion avec Dieu. Enfin, un monologue, parce que Dieu, ce n'est pas la peine de vouloir lui envoyer un mail, il ne les lit pas.


Je me suis donc insurgée et je lui ai dit :
"Bon ok, tu existes. Tu dois avoir tes raisons, les voies de Dieu après tout...on connaît. Si tu as voulu me faire piger que tu étais, d'acco d'acc comme dirait ma nièce, je veux bien le reconnaître. Mais là, maintenant que j'ai compris la leçon, tu pourrais peut-être un peu te calmer, parce que, entre nous tu abuses. Tu dois franchement t'ennuyer sévérement sur ton nuage au bord du monde, pour perdre ton temps à me tourmenter, juste pour avoir raison. Il me semble, mais c'est mon humble avis, que tu aurais peut-être mieux à faire. Pour quelqu'un qui a créé le monde en 7 jours, et vu tout le boulot que tu as devant toi, il serait peut-être temps de mettre un terme à ton 8ème jour de farniente qui a un peu trop duré...et surtout il serait temps aussi que tu me lâches un peu la grappe, parce que si tu continues, je te le dis tout de go, on ne va pas être potes toi et moi !


A quoi ça sert de faire prendre conscience aux individus que tu existes, si c'est pour continuer de jouer les propriétaires qui n'habitent même pas dans l'immeuble ?  Tu as de la veine de ne pas pouvoir être attaqué en justice, parce  que si l'on regarde le chaos qui est en train de plonger l'Humanité dans les ténèbres, je t'aurais volontiers fait arrêter pour crimes contre l'Humanité ou juste non assistance à personnes en danger.
Si tu as un problème d'ego parce qu'on ne croit pas en toi, déjà tu n'as qu'à te bouger un peu, après tout la reconnaissance c'est aux actes qu'elle se mesure, et puis avec un peu de chance Freud doit traîner ses guêtres par chez toi, tu pourrais aller consulter.
C'est typique du complexe d'infériorité, un jour ou l'autre ça se transforme en complexe de supériorité et on se donne le droit de mépriser le peuple. Tu files un mauvais coton mon gars...enfin moi ce que j'en dis, c'est un conseil d'ami..."

Seulement voilà, j'ai prêché dans le désert, parce que Dieu, il faut le savoir, et je le sais maintenant...il a la rancune tenace.
Je reste admirative devant les personnes dont la Foi est sans faille devant les adversités de l'existence. Moins respectueuse de ceux qui  sous couvert de la Foi tentent de dominer, asservir et massacrer. Mais comment après tout ça croire que ce n'est pas finalement le Grand Oeuvre de Dieu. Prendre les Hommes pour des pions qu'il manipule avec déléctation et une forme de sadisme. Dieu est un grand marionnettiste et un grand illusionniste, qui prend son pied à faire mumuse avec le jouet qu'il a créé.
Enfin voilà...c'est pas tout ça, mais il faut que  je retourne sur mon tas de fumier.. .

 

 

Par Caro - Publié dans : Reflexions
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 15 novembre 2009 7 15 /11 /2009 14:07

 

La nature est riche d'enseignements pour qui prend le temps de l'observer et de l'analyser. C'est parfois même une source de leçons à prendre.
Prenons par exemple les loups.

Animal honnis, pourchassé, massacré, inspirant des craintes viscérales et des mythes sanguinaires, canis lupus a toujours fasciné les foules. On l'a longtemps cru solitaire, mais en vérité, le loup a besoin de la présence de ses congénères, et c'est tout naturellement qu'il vit en meute.
La compétition y est rude, et chacun doit trouver sa place et son rang, ce qui passe invariablement par un rapport de soumission. Celui qui décroche le pompon aura la bouffe, la femelle et le droit de voir tous les autres s'écraser devant lui.
Il sera l'Alpha.

Monogame, l'Alpha séduira une louloute (non, ce n'est pas le féminin de loup !) et ils copuleront alors joyeusement dans la verte. Seulement, ce couple Alpha ainsi constitué sera le seul à avoir le droit de procréer (certes c'est injuste mais c'est comme ça). 


Cela m'amène donc à m'interroger sur la monogamie.
Considérant les possibilités d'accouplement d'une femelle, le taux de mortalité en bas âge des petits, soit tous les aléas potentiels concernant la reproduction, force est de constater que ça ne fait pas beaucoup de petits à l'arrivée.
Ainsi donc, nous pouvons supputer que la monogamie entraînerait inéluctablement la disparition de l'espèce. Mais allons plus loin...


Dans le règne animal, il a été constaté qu'une femelle qui multipliait les relations masculines augmentait ses chances d'être fertile. Les sociétés qui cultivent ce genre de pratiques ne sont nullement touchées par la stérilité. Je veux bien concevoir que nos sociétés occidentales sont confrontées à d'autres paramètres influant sur la fertilité, qui vont de Tchernobyl au stress en passant par la pollution atmosphérique et les tamagochis, mais la monogamie est l'apanage de ces sociétés et ce sont celles qui ont de plus en plus de mal de procréer. Un homme avec une seule femme,  c'est autant de chances en moins de proliférer, alors que la nature est ainsi faite que le ratio hommes/femmes est certes désavantageux en nombre pour l'homme, mais particulièrement plus favorable concernant le nombre d'accouplements possibles...si tant est que les femmes comptabilisées ne soient pas lesbiennes.


Or donc, un homme avec une seule femme, et la mentalité qui tend à faire de l'homme un séducteur et de la femme une vraie s..... si elle est déroge à la fidélité imposée par la morale, tout cela combiné au fait que cette même morale empêche la femme d'augmenter ses chances d'être fertile, soyons réalistes, ça mène l'être humain sur la voie de la disparition.

Par Caro - Publié dans : Reflexions
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 15 novembre 2009 7 15 /11 /2009 13:54

 

Qui  de l'oeuf ou de la poule est arrivé en premier ?
Tout le monde sait que pour qu'il y ait une poule, il faut un oeuf, et que pour qu'il y ait un oeuf de poule, ben, il faut bien une poule qui ponde.
Mais il n'a jamais été dit que pour qu'il y ait un oeuf qui donne une poule, il faut que ce soit une poule qui le ponde...
C'est un peu comme l'oeuf que vous trouvez, espérant voir naître un joli oisillon tout duveteux, et en fait de cui-cui c'est une tortue qui sort.
En somme, qui a jamais dit que c'était une poule, comme on l'envisage aujourd'hui, qui a jamais pondu un oeuf qui allait donner une poule ? Ou un coq d'ailleurs, car il faut bien aussi un coq pour obtenir un oeuf de poule...et pas un oeuf de coq.
Des prémices de réponse à cette question en apparence insoluble me sont apparues à la lumière d'un article fort intéressant sur les dinosaures.
Depuis longtemps, les scientifiques s'interrogent sur la relation entre les dinosaures et les oiseaux. Ce sujet a du reste été au centre du Jurassik park de Michael Crichton (attention pas l'interprétation grotesque de Spielberg mais bien le livre).Très précisément il est question de l'observation des fossiles des Théraupodes, dont font partie les dromaeosauridés, comme Deinonychus « griffe terrible », Velociraptor « voleur rapide » ou Saurornitholestes, des petits prédateurs agressifs, attaquant en meute.Les fossiles datent du Crétacé, mais on suppose qu'ils étaient déjà là au Jurassique.
Pourvus de pieds tridactyles, des découvertes récentes suggèrent que les dromaeosaures étaient aussi recouverts de plumes. En effet, depuis 1996, des sortes de plumes fossilisées, ont été découvertes sur deux petits théropodes de la famille des dromaeosaures : Sinornithosaurus « lézard oiseau » et Microraptor « petit voleur ».
Mary Schweitzer, de l'Université de Caroline du Nord (Etats-Unis), a apporté un nouvel élément en faveur de cette origine des oiseaux. Elle a mis en évidence dans le fémur d'un tyrannosaure l'existence d'un tissu osseux très particulier, appelé «os médullaire», actuellement présent uniquement chez les femelles d'oiseaux. Ainsi, cette structure spéciale aurait été conservée des dinosaures aux oiseaux.
La scientifique a réalisé des coupes histologiques de ce tissu chez Tyrannosaurus et chez deux espèces d'oiseaux actuels (autruches et émeus), montrant ainsi la grande similitude entre les tissus médullaires de ces trois espèces.
Quel est le rapport avec notre poule me direz-vous.
C'est simple et évident.Contrairement à tout ce qui avait été dit jusqu'à maintenant, la science a établi que c'était l'évolution qui précédait le changement et pas l'inverse.Nous savons aussi, si l'on observe les crocodiles, que la température du nid peut influer sur le sexe des petits.
Imaginons alors un concours de circonstances se réunissant autour d'un oeuf, plutôt même de plusieurs oeufs.Alors qui dit que c'est une poule qui a pondu l'oeuf qui a donné la poule ?
Pourquoi pas une sorte de volatile carnivore mutant (eh oui les poules ont vraiment des dents)?A l'éclosion des oeufs, bonjour le choc ! Un coup à se faire déshériter !!!En somme ce n'est pas une vraie poule qui a pondu l'oeuf qui allait donner la poule.
CQFD
En passant, considérant qu'il a bien fallu que les petits se reproduisent entre eux pour assurer la survie de cette nouvelle espèce, ça devient immoral...frères et soeurs...les poules n'ont vraiment aucune conscience morale. On sait aussi que la consanguinité produit des tares gratinées. Je comprends mieux pourquoi c'est si con une poule...

Par Caro - Publié dans : Reflexions
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Catégories

Présentation

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

Mars 2010
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
<< < > >>
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés